 |
|
個商品
|
賈永婕只是把外套披在肩上，為什麼會被說不夠「純樸」？其實這種穿法大有來頭！
昨天看到賈永婕到立法院備詢，因為一件披在肩上的外套，引發了不少討論。
身為一個做了多年女裝的人，我反而對這件事情產生了幾個好奇：
外套不把手伸進袖子，是從誰開始流行的？
為什麼有些女人這樣穿，看起來特別有氣場？
還有，正式場合到底有沒有一定要遵守的穿衣規定？
我查了一些資料，發現這件事還真的值得聊聊。
❶ 把外套披在肩上，其實不是現在才有的時尚。
早在幾百年前，歐洲就有把外衣披在肩上的穿著方式。
最初是為了保暖、防風，後來斗篷、披肩逐漸成為正式服裝的一部分。
甚至在19世紀的歐洲，還真的有「做了袖子，卻不是拿來穿手」的外套！
紐約大都會藝術博物館收藏的匈牙利傳統外衣，就是很有趣的歷史例子。
所以，誰第一個發明這個穿法？
恐怕沒有辦法找到唯一的答案。
但我們可以確定，這種穿著方式，比今天的精品品牌還要古老得多。
❷ 為什麼外套披在肩上，會讓人覺得特別有氣場？
這其實有服裝造型上的原因。
一般把外套穿好，服裝會跟著手臂活動，肩膀、手肘也會形成許多線條。
但把外套披在肩上，肩線會變得更加突出，整個上半身也更容易形成俐落的輪廓。
從視覺上來說，它可能帶來三個效果：
✔ 肩膀看起來更挺，增加氣勢。
✔ 外套形成垂直線條，讓整體造型更修長。
✔ 露出裡面的服裝，增加層次感。
這也是為什麼我們經常在時裝街拍、女性主管形象照，看見類似的造型。
它並不是一種只有昂貴品牌才可以使用的穿法。
❸ 那麼，去國會開會，到底有沒有服裝規定？
這部分最有意思。
我查了台灣的《立法院議場規則》及《立法院各委員會會議室規則》。
目前查到的條文，並沒有規定備詢人員一定要把雙手穿進外套袖子，也沒有要求穿得「純樸」。
不過，這不代表正式場合就完全不需要注意服裝禮儀。
例如英國國會，確實有要求議員穿著符合商務正式場合的服裝。
但它強調的是整體的正式程度，而不是服裝一定要便宜、樸素，或穿成某一種固定樣子。
❹ 正式，跟樸素，真的是同一件事嗎？
我覺得這是一個值得每個職場女性思考的問題。
一套幾千元的西裝，可以穿得非常專業。
一套十幾萬元的名牌，也不一定適合每個正式場合。
服裝的價格、品牌、正式程度，其實是三件不同的事情。
對40歲、50歲以上的女性來說，很多人已經不再只是追求穿得漂亮。
我們更在意的是：
今天的衣服，有沒有符合自己的身分？
有沒有尊重場合？
有沒有展現出自己想傳達的專業和氣質？
而最重要的是，穿起來是不是自己？
我們常常教女人要穿得得體，卻很少討論，到底由誰來定義「得體」。
穿衣服，本來就有禮儀，也有個人選擇。
兩者之間如何平衡，我想比衣服上有沒有名牌標誌，更值得討論。
最後想問問大家：
如果妳今天要去參加一場重要會議，會不會把西裝外套披在肩上？
A. 會，覺得優雅又有氣勢。
B. 不會，正式會議還是習慣把外套穿好。
C. 看場合，也看當天的服裝。
D. 我比較在意發言內容，不太注意外套怎麼穿。
很想知道不同年齡、不同工作背景的女性，對這件事情的看法。
也歡迎分享給妳身邊那位總是穿得很有自己風格的朋友。
#賈永婕 #職場穿搭 #女性穿搭 #穿搭禮儀 #西裝外套 #40歲穿搭 #50歲穿搭 #MYDRESS #優雅穿搭
 |
||||||
 |
||||||
